Bằng cách review và đối chiếu card thiết bị họa máy tính xách tay hay card màn hình laptop giúp bạn có cái nhìn tổng quan liêu về các thông số kỹ thuật cũng tương tự lựa lựa chọn được thẻ đồ họa xuất sắc nhất, phù hợp nhất cho mục đích học tập và thao tác của mình. Tham khảo tiếp nội dung bài viết dưới trên đây của Ben Computer để khám phá thông số, bảng so sánh card đồ họa laptop cũng tương tự các phần mềm so sánh thẻ đồ họa phổ cập nhất hiện nay nay.
Bạn đang xem: Bảng xếp hạng card màn hình laptop
Một một trong những thông số, tiêu chuẩn mà người tiêu dùng quan chổ chính giữa nhiều nhất lúc chọn mua laptop hay máy vi tính mới chính là card vật dụng họa. Trong số ấy nếu thẻ đồ họa khỏe khoắn và khỏe có thể đáp ứng được rất nhiều yêu cầu, mục tiêu khác nhau.
TÓM TẮT NỘI DUNG
Phần mềm so sánh Card giao diện nào tốt nhất có thể hiện nay?Tiêu chí so sánh card đồ họa laptop?
Dựa vào điểm benchmark những bài thử nghiệm gameplay để rất có thể đánh giá và so sánh card giao diện hay thẻ màn hình máy vi tính 10 cũng tương tự hiệu năng của hệ thống đến đâu. Điểm benchmark để đánh giá phần cứng thiết bị khỏe mạnh đến kích cỡ nào, về cơ bản điểm benchmark càng tốt thì hartware càng khỏe.
Bảng xếp hạng card đồ họa máy tính xách tay 2021
Dưới đây là bảng xếp hạng card đồ họa máy tính 2021, card màn hình máy tính 2021 new nhất hiện giờ dựa theo điểm chuẩn benchmark.
Bảng xếp hạng card đồ họa/card màn hình laptop 2021 phân khúc thị phần tầm cao nổi bật:
Theo kia Titan V CEO Edition là card đồ họa khỏe độc nhất tại thời khắc hiện tại. Tiếp sau là card giao diện RTX 2080 TI cùng với 16.687 điểm, card đồ họa Titan RTX cùng với 16.354 điểm.
Bảng xếp hạng card đồ họa máy vi tính 2021 phân khúc tầm trung bình nổi bật:
Ở phân khúc thị phần card hình ảnh tầm trung, RTX 2060 được đánh giá rẻ hơn cả cùng với 12.872 điểm. Tiếp đến lần lượt là Quadro GP100 cùng với 12.743 điểm, Quadro GV100 cùng với 12.727 điểm, Quadro RTX 5000 (Mobile) với 12.686 điểm.
Bảng xếp hạng card đồ họa máy vi tính 2021 phân khúc thị trường thấp nổi bật:
Trên phía trên chỉ là điểm benchmark các dòng, card giao diện hay card screen phổ biến hiện giờ trên thị trường. Các điểm số này chỉ phản ánh được một trong những phần nào đó chứ cần yếu phản ánh toàn thể sức táo tợn card vật dụng họa. Để bệt thêm thông tin chi tiết cũng như được bốn vấn, lời giải từng loại card giao diện / card màn hình, bạn đọc rất có thể để lại ý kiến của bản thân mình trong phần bình luận bên dưới bài viết. Ben Computer đang giải đáp những thắc mắc của người tiêu dùng sớm nhất tất cả thể.
Phần mềm so sánh Card hình ảnh nào rất tốt hiện nay?
1. Speccy
Speccy là trong những phần mềm benchmark card đồ họa miễn phí tốt nhất có thể hiện nay. ở kề bên đó, ứng dụng được trở nên tân tiến bởi Piriform cũng là trong những phần mềm được không ít game thủ sử dụng để đối chiếu card vật dụng họa phụ thuộc điểm benchmark cũng giống như đánh giá bán phần cứng trang bị có đáp ứng nhu cầu được yêu cầu về tối thiểu để chơi game hay không.
Phần hay độc nhất vô nhị của phần mềm so sánh thẻ đồ họa máy tính này là cung cấp cả thêm những thông tin cụ thể về phần cứng, nhiệt độ CPU, RAM.
Ưu điểm:
– Tính năng tìm kiếm Feature để tìm kiếm các thông tin, thông số cụ thể.
– Kiểm tra thông tin phần cứng sản phẩm công nghệ tính, bao hàm cả tin tức card màn hình.
2. HWMonitor
Ngoài Speccy, HWMonitor cũng là trong những phần mềm được sử dụng để đối chiếu card đồ dùng họa máy tính khá thịnh hành và ứng dụng miễn phí rất tốt hiện nay. Điểm cộng của ứng dụng benchmark, đối chiếu card màn hình này là được trang bị khá đầy đủ các nhân tài hữu ích và “độc quyền”.
Đặc biệt giao diện dễ dàng và đơn giản và dễ sử dụng, cung cấp cho tất cả những người dùng tổng quan liêu về các thông số như quạt, tốc độ xung nhịp, nhiệt độ và năng lượng điện áp sản phẩm tính, laptop, nút tiêu thụ năng lượng điện năng thuộc các thông số kỹ thuật card hình ảnh khác.HWMonitor thực sự có thể được coi là một một trong những ứng dụng điểm chuẩn GPU miễn phí cực tốt vào năm 2021.
Ưu điểm:
– bao hàm cả phần mềm miễn chi phí và trả phí, trong đó phần mềm so sánh card đồ họa laptop HWMonitor trả phí cung cấp thêm nhiều bản lĩnh khác.
– cung ứng kiểm tra những thông tin ánh nắng mặt trời CPU và ánh nắng mặt trời card màn hình.
3. GFXBench
Phần mềm đối chiếu card màn hình sau cuối mà Ben Computer ý muốn giới thiệu cho bạn có tên GFXBench. Phần mềm có thiết kế để đánh giá và đối chiếu hiệu suất card bối cảnh laptop, máy tính xách tay thông qua một số bài test. Trong khi GFXBench còn được thiết bị thêm một số trong những tùy chọn cải thiện để tiến hành các bài bác test và đối chiếu điểm benchmarch API giữa những ứng dụng 2 chiều / 3 chiều của Open
GL với Vulkan.
Ưu điểm:
– Hỗ trợ thiết lập tùy chọn kiểm soát và so ánh card đồ họa laptop, đồ vật tính.
– Kiểm tra hiệu suất pin thiết bị.
– Phần mềm cung ứng cả máy tính xách tay và những thiết bị di động.
Như vậy bài viết trên đây Ben Computer vừa giới thiệu cho mình bảng so sánh card đồ dùng họa máy tính 2021 mới nhất hiện nay. Mong rằng với những chia sẻ hữu ích trên đây để giúp bạn tìm ra được thẻ đồ họa tương xứng nhất cho mục đích sử dụng của chính mình và chọn mua.
Ngoài ra nếu nên hỗ trợ, hỗ trợ tư vấn mua màn hình laptop hoặc sản phẩm tính, máy tính chính hãng, được bh tốt tuyệt nhất và ngân sách chi tiêu phải chăng, bạn đọc rất có thể để lại ý kiến của mình trong phần bình luận dưới bài viết. Ben Computer sẽ contact lại và tư vấn cho bạn sớm nhất gồm thể.
Bảng xếp hạng sức mạnh VGA theo từng nhu cầu như gaming 1080P, 1440P sẽ được Tin học Đại Việt liên tục cập nhật để quý khách có loại nhìn tổng thể và toàn diện từ đó hoàn toàn có thể lựa chọn cho doanh nghiệp một card đồ họa phù hợp.
| Ge Force RTX 4090 | 100.0% (146.0fps) | 100.0% (184.4fps) | 100.0% (140.0fps) | 100.0% (114.5fps) | AD102, 16384 shaders, 2520MHz, 24GB GDDR6X 21Gbps, 1008GB/s, 450W |
| Radeon RX 6950 XT | 94.0% (137.3fps) | 103.1% (190.1fps) | 82.4% (115.4fps) | 61.4% (70.3fps) | Navi 21, 5120 shaders, 2310MHz, 16GB GDDR6 18Gbps, 576GB/s, 335W |
| Ge Force RTX 3090 Ti | 90.7% (132.4fps) | 97.7% (180.1fps) | 81.3% (113.9fps) | 66.1% (75.7fps) | GA102, 10752 shaders, 1860MHz, 24GB GDDR6X 21Gbps, 1008GB/s, 450W |
| Radeon RX 6900 XT | 88.9% (129.7fps) | 100.1% (184.6fps) | 75.4% (105.5fps) | 55.1% (63.1fps) | Navi 21, 5120 shaders, 2250MHz, 16GB GDDR6 16Gbps, 512GB/s, 300W |
| Ge Force RTX 3090 | 86.7% (126.6fps) | 96.6% (178.1fps) | 76.1% (106.5fps) | 60.1% (68.8fps) | GA102, 10496 shaders, 1695MHz, 24GB GDDR6X 19.5Gbps, 936GB/s, 350W |
| Ge Force RTX 3080 12GB | 85.3% (124.5fps) | 96.7% (178.2fps) | 74.3% (104.0fps) | 57.9% (66.3fps) | GA102, 8960 shaders, 1845MHz, 12GB GDDR6X 19Gbps, 912GB/s, 400W |
| Radeon RX 6800 XT | 84.6% (123.5fps) | 97.1% (179.1fps) | 71.3% (99.8fps) | 51.1% (58.5fps) | Navi 21, 4608 shaders, 2250MHz, 16GB GDDR6 16Gbps, 512GB/s, 300W |
| Ge Force RTX 3080 Ti | 84.5% (123.4fps) | 94.9% (174.9fps) | 73.8% (103.4fps) | 58.0% (66.5fps) | GA102, 10240 shaders, 1665MHz, 12GB GDDR6X 19Gbps, 912GB/s, 350W |
| Ge Force RTX 3080 | 79.6% (116.3fps) | 94.1% (173.4fps) | 68.2% (95.5fps) | 53.0% (60.6fps) | GA102, 8704 shaders, 1710MHz, 10GB GDDR6X 19Gbps, 760GB/s, 320W |
| Radeon RX 6800 | 75.9% (110.7fps) | 93.7% (172.7fps) | 62.5% (87.5fps) | 44.2% (50.6fps) | Navi 21, 3840 shaders, 2105MHz, 16GB GDDR6 16Gbps, 512GB/s, 250W |
| Ge Force RTX 3070 Ti | 71.3% (104.1fps) | 88.1% (162.4fps) | 59.0% (82.6fps) | 40.9% (46.8fps) | GA104, 6144 shaders, 1770MHz, 8GB GDDR6X 19Gbps, 608GB/s, 290W |
| Radeon RX 6750 XT | 69.3% (101.2fps) | 91.1% (168.0fps) | 53.8% (75.4fps) | 36.6% (41.9fps) | Navi 22, 2560 shaders, 2600MHz, 12GB GDDR6 18Gbps, 432GB/s, 250W |
| Titan RTX | 69.2% (101.0fps) | 85.8% (158.2fps) | 57.5% (80.5fps) | 42.2% (48.3fps) | TU102, 4608 shaders, 1770MHz, 24GB GDDR6 14Gbps, 672GB/s, 280W |
| Ge Force RTX 3070 | 68.3% (99.8fps) | 85.5% (157.7fps) | 55.3% (77.5fps) | 37.7% (43.2fps) | GA104, 5888 shaders, 1725MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 220W |
| Ge Force RTX 2080 Ti | 65.7% (96.0fps) | 82.3% (151.6fps) | 53.8% (75.3fps) | 39.0% (44.6fps) | TU102, 4352 shaders, 1545MHz, 11GB GDDR6 14Gbps, 616GB/s, 250W |
| Radeon RX 6700 XT | 65.6% (95.8fps) | 86.7% (159.8fps) | 50.5% (70.8fps) | 34.4% (39.4fps) | Navi 22, 2560 shaders, 2581MHz, 12GB GDDR6 16Gbps, 384GB/s, 230W |
| Ge Force RTX 3060 Ti | 62.7% (91.5fps) | 81.2% (149.7fps) | 49.8% (69.7fps) | GA104, 4864 shaders, 1665MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 200W | |
| Ge Force RTX 2080 Super | 58.2% (84.9fps) | 74.8% (137.8fps) | 46.4% (64.9fps) | 30.2% (34.5fps) | TU104, 3072 shaders, 1815MHz, 8GB GDDR6 15.5Gbps, 496GB/s, 250W |
| Ge Force RTX 2080 | 56.3% (82.2fps) | 72.2% (133.1fps) | 44.6% (62.4fps) | TU104, 2944 shaders, 1710MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 215W | |
| Intel Arc A770 16GB | 55.0% (80.3fps) | 67.3% (124.0fps) | 44.5% (62.3fps) | 32.1% (36.7fps) | ACM-G10, 4096 shaders, 2100MHz, 16GB GDDR6 17.5Gbps, 560GB/s, 225W |
| Radeon RX 6650 XT | 54.7% (79.9fps) | 75.1% (138.4fps) | 40.5% (56.7fps) | Navi 23, 2048 shaders, 2635MHz, 8GB GDDR6 18Gbps, 280GB/s, 180W | |
| Radeon RX 6600 XT | 53.5% (78.1fps) | 74.0% (136.5fps) | 39.2% (54.9fps) | Navi 23, 2048 shaders, 2589MHz, 8GB GDDR6 16Gbps, 256GB/s, 160W | |
| Ge Force RTX 2070 Super | 52.4% (76.4fps) | 67.3% (124.1fps) | 41.0% (57.4fps) | TU104, 2560 shaders, 1770MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 215W | |
| Radeon RX 5700 XT | 50.5% (73.7fps) | 68.3% (125.8fps) | 38.1% (53.3fps) | 25.5% (29.3fps) | Navi 10, 2560 shaders, 1905MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 225W |
| Intel Arc A750 | 48.9% (71.4fps) | 63.1% (116.4fps) | 39.5% (55.2fps) | 27.7% (31.8fps) | ACM-G10, 3584 shaders, 2050MHz, 8GB GDDR6 16Gbps, 512GB/s, 225W |
| Ge Force RTX 3060 | 48.1% (70.2fps) | 64.4% (118.8fps) | 37.6% (52.6fps) | GA106, 3584 shaders, 1777MHz, 12GB GDDR6 15Gbps, 360GB/s, 170W | |
| Radeon VII | 47.7% (69.7fps) | 61.9% (114.0fps) | 37.8% (53.0fps) | 27.5% (31.4fps) | Vega 20, 3840 shaders, 1750MHz, 16GB HBM2 2.0Gbps, 1024GB/s, 300W |
| Ge Force RTX 2070 | 46.5% (67.9fps) | 60.0% (110.7fps) | 36.4% (51.0fps) | TU106, 2304 shaders, 1620MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 175W | |
| Radeon RX 6600 | 45.7% (66.7fps) | 63.9% (117.8fps) | 32.9% (46.1fps) | Navi 23, 1792 shaders, 2491MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 224GB/s, 132W | |
| Ge Force GTX 1080 Ti | 45.6% (66.5fps) | 60.0% (110.6fps) | 35.9% (50.3fps) | 25.8% (29.5fps) | GP102, 3584 shaders, 1582MHz, 11GB GDDR5X 11Gbps, 484GB/s, 250W |
| Ge Force RTX 2060 Super | 44.6% (65.1fps) | 57.4% (105.9fps) | 34.4% (48.2fps) | TU106, 2176 shaders, 1650MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 175W | |
| Radeon RX 5700 | 44.4% (64.8fps) | 60.4% (111.3fps) | 33.7% (47.2fps) | Navi 10, 2304 shaders, 1725MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 180W | |
| Radeon RX 5600 XT | 39.8% (58.1fps) | 54.5% (100.6fps) | 30.0% (42.0fps) | Navi 10, 2304 shaders, 1750MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 336GB/s, 160W | |
| Radeon RX Vega 64 | 38.9% (56.8fps) | 51.2% (94.3fps) | 29.7% (41.6fps) | 20.5% (23.5fps) | Vega 10, 4096 shaders, 1546MHz, 8GB HBM2 1.89Gbps, 484GB/s, 295W |
| Ge Force RTX 2060 | 37.8% (55.2fps) | 52.5% (96.8fps) | 27.6% (38.7fps) | TU106, 1920 shaders, 1680MHz, 6GB GDDR6 14Gbps, 336GB/s, 160W | |
| Ge Force GTX 1080 | 36.4% (53.1fps) | 48.8% (90.0fps) | 28.2% (39.4fps) | GP104, 2560 shaders, 1733MHz, 8GB GDDR5X 10Gbps, 320GB/s, 180W | |
| Ge Force RTX 3050 | 35.2% (51.4fps) | 48.5% (89.4fps) | 26.9% (37.6fps) | GA106, 2560 shaders, 1777MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 224GB/s, 130W | |
| Ge Force GTX 1070 Ti | 35.0% (51.1fps) | 46.5% (85.8fps) | 27.1% (37.9fps) | GP104, 2432 shaders, 1683MHz, 8GB GDDR5 8Gbps, 256GB/s, 180W | |
| Radeon RX Vega 56 | 34.7% (50.6fps) | 45.8% (84.4fps) | 26.4% (37.0fps) | Vega 10, 3584 shaders, 1471MHz, 8GB HBM2 1.6Gbps, 410GB/s, 210W | |
| Ge Force GTX 1660 Super | 31.0% (45.3fps) | 44.9% (82.8fps) | 23.1% (32.4fps) | TU116, 1408 shaders, 1785MHz, 6GB GDDR6 14Gbps, 336GB/s, 125W | |
| Ge Force GTX 1660 Ti | 30.8% (45.0fps) | 44.7% (82.4fps) | 23.0% (32.2fps) | TU116, 1536 shaders, 1770MHz, 6GB GDDR6 12Gbps, 288GB/s, 120W | |
| Ge Force GTX 1070 | 30.7% (44.8fps) | 40.7% (75.1fps) | 23.6% (33.1fps) | GP104, 1920 shaders, 1683MHz, 8GB GDDR5 8Gbps, 256GB/s, 150W | |
| Ge Force GTX 1660 | 27.6% (40.2fps) | 40.7% (75.1fps) | 20.4% (28.5fps) | TU116, 1408 shaders, 1785MHz, 6GB GDDR5 8Gbps, 192GB/s, 120W | |
| Radeon RX 5500 XT 8GB | 27.3% (39.8fps) | 39.4% (72.6fps) | 20.3% (28.5fps) | Navi 14, 1408 shaders, 1845MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 224GB/s, 130W | |
| Radeon RX 590 | 27.0% (39.4fps) | 37.2% (68.6fps) | 20.8% (29.1fps) | Polaris 30, 2304 shaders, 1545MHz, 8GB GDDR5 8Gbps, 256GB/s, 225W | |
| Ge Force GTX 980 Ti | 24.6% (35.9fps) | 33.9% (62.6fps) | 19.0% (26.7fps) | GM200, 2816 shaders, 1075MHz, 6GB GDDR5 7Gbps, 336GB/s, 250W | |
| Radeon R9 Fury X | 24.3% (35.4fps) | 34.9% (64.4fps) | Fiji, 4096 shaders, 1050MHz, 4GB HBM2 2Gbps, 512GB/s, 275W | ||
| Radeon RX 580 8GB | 24.2% (35.3fps) | 33.5% (61.7fps) | 18.6% (26.0fps) | Polaris 20, 2304 shaders, 1340MHz, 8GB GDDR5 8Gbps, 256GB/s, 185W | |
| Ge Force GTX 1650 Super | 23.2% (33.9fps) | 36.9% (68.0fps) | 16.4% (23.0fps) | TU116, 1280 shaders, 1725MHz, 4GB GDDR6 12Gbps, 192GB/s, 100W | |
| Radeon RX 5500 XT 4GB | 22.9% (33.5fps) | 36.3% (66.9fps) | Navi 14, 1408 shaders, 1845MHz, 4GB GDDR6 14Gbps, 224GB/s, 130W | ||
| Ge Force GTX 1060 6GB | 22.1% (32.2fps) | 31.5% (58.0fps) | 16.5% (23.0fps) | GP106, 1280 shaders, 1708MHz, 6GB GDDR5 8Gbps, 192GB/s, 120W | |
| Radeon RX 6500 XT | 21.1% (30.8fps) | 35.7% (65.8fps) | 12.8% (18.0fps) | Navi 24, 1024 shaders, 2815MHz, 4GB GDDR6 18Gbps, 144GB/s, 107W | |
| Radeon R9 390 | 20.4% (29.8fps) | 27.8% (51.2fps) | Grenada, 2560 shaders, 1000MHz, 8GB GDDR5 6Gbps, 384GB/s, 275W | ||
| Ge Force GTX 980 | 19.8% (28.9fps) | 29.1% (53.7fps) | GM204, 2048 shaders, 1216MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 256GB/s, 165W | ||
| Ge Force GTX 1650 GDDR6 | 19.7% (28.8fps) | 30.7% (56.7fps) | TU117, 896 shaders, 1590MHz, 4GB GDDR6 12Gbps, 192GB/s, 75W | ||
| Intel Arc A380 | 19.4% (28.3fps) | 29.7% (54.7fps) | 13.9% (19.5fps) | ACM-G11, 1024 shaders, 2450MHz, 6GB GDDR6 15.5Gbps, 186GB/s, 75W | |
| Radeon RX 570 4GB | 19.4% (28.3fps) | 29.1% (53.6fps) | 14.3% (20.0fps) | Polaris 20, 2048 shaders, 1244MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 224GB/s, 150W | |
| Ge Force GTX 1060 3GB * | 19.0% (27.8fps) | 28.5% (52.6fps) | GP106, 1152 shaders, 1708MHz, 3GB GDDR5 8Gbps, 192GB/s, 120W | ||
| Ge Force GTX 1650 | 18.4% (26.9fps) | 27.7% (51.1fps) | TU117, 896 shaders, 1665MHz, 4GB GDDR5 8Gbps, 128GB/s, 75W | ||
| Ge Force GTX 970 | 18.1% (26.5fps) | 26.7% (49.1fps) | GM204, 1664 shaders, 1178MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 256GB/s, 145W | ||
| Radeon RX 6400 | 16.2% (23.7fps) | 28.2% (52.0fps) | Navi 24, 768 shaders, 2321MHz, 4GB GDDR6 16Gbps, 128GB/s, 53W | ||
| Ge Force GTX 780 * | 15.1% (22.0fps) | 20.9% (38.5fps) | GK110, 2304 shaders, 900MHz, 3GB GDDR5 6Gbps, 288GB/s, 230W | ||
| Ge Force GTX 1050 Ti | 13.6% (19.8fps) | 20.6% (38.0fps) | GP107, 768 shaders, 1392MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 112GB/s, 75W | ||
| Ge Force GTX 1630 | 11.6% (16.9fps) | 18.4% (33.9fps) | TU117, 512 shaders, 1785MHz, 4GB GDDR6 12Gbps, 96GB/s, 75W | ||
| Radeon RX 560 4GB | 10.1% (14.8fps) | 17.3% (31.8fps) | Baffin, 1024 shaders, 1275MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 112GB/s, 60-80W | ||
| Ge Force GTX 1050 * | 10.1% (14.8fps) | 16.1% (29.8fps) | GP107, 640 shaders, 1455MHz, 2GB GDDR5      CPU là linh kiện quan trọng nhất của cái máy tính. Lựa chọn CPU tương xứng với nhu cầu sử dụng cùng túi tiền của mình luôn là sự việc nan giải.... Đọc tiếp Intel Arc A380 là 1 trong những card vật dụng họa cỡ trung của Intel, ra mắt vào ngày 14 mon 6 năm 2022. Thành phầm này gây nên nhiều bất đồng quan điểm trong l... Đọc tiếp Intel đang thao tác làm việc hết mình với hoài bão đưa GPU Xe của bản thân ra mắt sản phẩm thương mại thứ nhất vào năm 2020. Theo tin tức đươc đă... Xem thêm: Những câu chào tương tác hay bán hàng online, những câu chào tương tác bán hàng online hay (p Đọc tiếp One thought on “Bảng xếp hạng VGA tiên tiến nhất 2023 1080P, 1440P và 4K Gaming (Cập nhật 10/1)”Trả lời HủyEmail của các bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường nên được khắc ghi * Bình luận * Tên * Email * Trang web lưu giữ tên của tôi, email, và website trong trình chăm nom này đến lần bình luận kế tiếp của tôi.
PC Gaming PC Doanh Nghiệp, VP   CPU-Bộ Vi Xử LýMainboard RAM Desktop SSDVGA – card đồ họa PSU Nguồn đồ vật tính Case – Thùng Máy       Router – bộ Định Tuyến  Tin Tức Bảo Hành Dịch Vụ Liên hệ |